наткнулся недавно:
выполнение работ по валке деревьев объекта: «Реконструкция площади Свободы в г.Глазове»

для тех, у кого нет инета, или влом переходить по ссылкам:
Объявлены торги на "выполнение работ по валке деревьев объекта: «Реконструкция площади Свободы в г.Глазове»."
место выполнения работ: "город Глазов, площадь Свободы".

Максимальная стоимость выполнения работ — 130 329,00 рублей
а в чем прикол???
я бы поучаствовал)))

будет большая голая поляна =)))

Добавлено спустя 34 секунды:
поучавствовал бы... сроки выполнения видел? объем работ?

бензопила решает....)))

думаешь =) а вывоз...

нуууу... смотря как нашинковать)))

Бред это все...ну свалят они деревья и что дальше?
Снова будут 10 лет держать голую поляну и только потом вразумеют что-то построить там
Сейчас в планах города постройка мечети у МК "Родник"

ты ужаснешься когда узнаешь про планы насчет пл.Свободы =)))

про мечеть - я слышал что районе Родины только где там - так и не понял. хотя может имелся ввиду как раз родник. но и там где?

ftp://10.10.11.11/Upload/_personal/micr ... lazov2.mp4

В Глазове началось строительство мечети.

Рабочие чертежи проекта реконструкции площади Свободы в г. Глазове. Если кому интересно
Чертежи здесь

Вернемся в тему.
На участие в тендере подали заявки 2 Ижевские фирмы! Одна согласилась выполнить работы за 113.000 руб., а вторая за 112.000 рэ. Выйграла соответственно вторая. Скажите, какова степень вероятности того, что 1-ая фирма подставная?

Моё, сугубо личное мнение, что в г.Г. есть более важные вещи, нежели вопросы о благоустройстве п.С. Хотя бы тот же вопрос мечети у "Родника". Школота, прощайтесь с дискотеками в данном заведении, дабы не смущать мусульман верующих и приходящих в храм, нарядами дерзкими и развратными.
Короче прикроют лавочку в "Роднике" я чувствую.
Далее, фирма г.И. которая за 112 т.р завалит дерево на п.С... по любасу это прошареные пиплы с г.Г., у которых голова на нужном месте и которые на валку дерева сгонят бомжиков с округи и затратят на данную операцию не более 1/3 вышеуказанной суммы. Но.. вас это вообще не должно касаться никаким боком, ибо всё придумали не вы и денежки уже практически поделены.
Повторюсь:

Том Сойер пишет:Моё, сугубо личное мнение...

Том Сойер пишет:ибо всё придумали не вы и денежки уже практически поделены

Многозначительно промолчу, кивая головой

=) хоть видели кто выиграл-то?
ОО "Добровольная что-то там спасателей"
если 1-я подставная, то смысл им самим для себя так снижать цену? мазохисты?

Я почему-то уверен был, что выиграет ЖКУ, а они даже заявку не подавали... Странно... Посмотрим на эту общественную организацию спасателей, сдается мне местные ребята валить будут...

А че, пилу я найду, за 50 штук готов .

kiric пишет:А че, пилу я найду, за 50 штук готов .

за 50 штук я не токо пилу найду, ещё и клиента, которому дрова продать самовывозом.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Ваrt пишет:... смысл им самим для себя так снижать цену? мазохисты?

112 штук я думаю хороший мотиватор.

Ага, ага .

я не о том.
имелось ввиду что если это от одной организации, то почему тогда 1-й не дать снижение на 1 т.р.а другой на 2? для чего снижать на ... хз скоко там.
там ща есть на 65 млн на реконструкцию полную, + светофор поставить - дерзай

всё равно ничего этого не будет

почему? с чего такой пессимизм?
деревья же уже начнут валить вот-вот. теоретически.

Ваrt пишет:я не о том.
имелось ввиду что если это от одной организации, то почему тогда 1-й не дать снижение на 1 т.р.а другой на 2? для чего снижать на ... хз скоко там.

Так и быть... объясняю... Поскольку выгода очевидна, фирма "А" подаёт заявку на участие в тендере. А так как просчитана стоимость работ и жадностью фирма "А" не страдает, чтобы исключить "жадных" конкурентов, фирма "А" имеющая дочернюю фирму "В", подаёт ещё одну заявку от лица фирмы "В", но со стоимостью работ на еденицу меньше, чем первоначальная заявка.
P.S. обычно в тендере должно учавствовать не менее 3 фирм. Уже немного яснее ситуация?

напишите Навальному в Роспил

Earl пишет:напишите Навальному в Роспил

Вы сейчас о чём? Не по поводу ли того, что "Спокойной ночи малыши" ведёт Оксана Фёдорова?
Offtopic: Для того, чтобы казаться умным не обязательно что-то говорить, иногда можно быть умным сохраняя молчание.

Том Сойер пишет:

Ваrt пишет:я не о том.
имелось ввиду что если это от одной организации, то почему тогда 1-й не дать снижение на 1 т.р.а другой на 2? для чего снижать на ... хз скоко там.

Так и быть... объясняю... Поскольку выгода очевидна, фирма "А" подаёт заявку на участие в тендере. А так как просчитана стоимость работ и жадностью фирма "А" не страдает, чтобы исключить "жадных" конкурентов, фирма "А" имеющая дочернюю фирму "В", подаёт ещё одну заявку от лица фирмы "В", но со стоимостью работ на еденицу меньше, чем первоначальная заявка.

не понимаю логику... смысл самим снижать 1-ю цену? тогда 1-ю цену можно снизить на 1%, а 2-ю уже как надо. не прав?

Том Сойер пишет:

Ваrt пишет:P.S. обычно в тендере должно учавствовать не менее 3 фирм. Уже немного яснее ситуация?

это с чего? где-то прописано сие правило?

Ваrt пишет:...это с чего? где-то прописано сие правило?

Ну так то не прописано нигде, но если вы знаете, что означает слово тендер, то наверно вам понятно, почему должно быть участников хотя бы 3.Тут есть кое что из этих общепринятых правил.

Кратко из ссылки пишет: (: 3 этап. Выбор компаний – участников.

Теперь, после формирования брифа, вы можете смело приглашать к участию в тендере заинтересованные организации. Обычно, если объявляется «тендер цены», то к участию приглашаются 3 -4 организации. Если же запланировано проведение двухэтапного «тендера решений», то количество участников на первом этапе может быть от 5 до 9, а на второй этап выходят два – три участника, подготовившие наиболее интересные предложения.)

Ваrt пишет:..не понимаю логику... смысл самим снижать 1-ю цену? тогда 1-ю цену можно снизить на 1%, а 2-ю уже как надо. не прав?

Одна компания в двух лицах, с ценой, которая интересна этой компании, за которую они готовы оказать услугу, но по которой другие организации не хотят работать. А смысл в том, что уже два участника. Если будет третий, (типо ЖКХ) то цена третьего участника будет на порядок выше этих обозначенной цены (я так думаю, в силу неповоротливости и жадности фирмы). Победа превой фирмы в тендере очевидна.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Offtopic: Тендер - (от англ. tender - торги, конкурс) прямое заимствование из английского языка, используемое для обозначения торгов, конкурсов.

Том Сойер пишет:

Ваrt пишет:...это с чего? где-то прописано сие правило?

Ну так то не прописано нигде, но если вы знаете, что означает слово тендер, то наверно вам понятно, почему должно быть участников хотя бы 3.Тут есть кое что из этих общепринятых правил.

ничего, что муниципальные и гос заказчики руководствуются федеральным законом, в котором ни слова про 3 участников? то что привел ты - порядок проведения тендера для организации. он никакого отношения не имеет к нашему случаю.

Том Сойер пишет:

Ваrt пишет:..не понимаю логику... смысл самим снижать 1-ю цену? тогда 1-ю цену можно снизить на 1%, а 2-ю уже как надо. не прав?

Одна компания в двух лицах, с ценой, которая интересна этой компании, за которую они готовы оказать услугу, но по которой другие организации не хотят работать. А смысл в том, что уже два участника. Если будет третий, (типо ЖКХ) то цена третьего участника будет на порядок выше этих обозначенной цены (я так думаю, в силу неповоротливости и жадности фирмы). Победа превой фирмы в тендере очевидна.

по-моему мы немного не понимаем друг-друга.
если надо только 2-го участника, то смысл 1-й фирме, давать "как бы свою реальную цену"? не проще им просто дать максимум? для чего так пыжится?
скорее то, что дана как раз не максимальная цена - говорит что фирмы разные, просто цена заказчиком расчитана неверно, или с допустимым запасом.

В тендере д.б. как минимум 2 фирмы. Если заявку подала только 1 организация, ей по дружбе могут намекнуть, что нужно второго участника. Вот и находят компанию, которая подает заявку по повышенной цене.

За это сообщение автора Porshen поблагодарил:

Том Сойер

я бы сказал скорее в торгах...