Страница 1 из 3
Ваше мнение о Linux'e

Добавлено:
18 авг 2006, 16:59
fillo
Пока в школах вместо винды не будут изучать линукс, и пока госучереждения не перейдут на него же, не будет линухе респекта.
Майкрософт это осознает и школам раздает винду бесплатно
Использовал бы я лучше линукс напрмер, место винды. Только вот приложение (почти все) под линукс не идут.
Разве тока под вайном, но там тоже некоторые некорректно работают.


Добавлено:
18 авг 2006, 17:34
Silver
Сколько релизов Линукса вы знаете? И сколько версий? Извините, никакая корпорация не возьмет это самый Линукс в качестве постоянной системы, кроме серверов. Даже глючная Винда реже обновляется, да еще и дрова под операционку новую искать надо.

Добавлено:
18 авг 2006, 17:37
fillo
Silver
Вот, когда они выйдут на новый уровень, когда все необходимое(дрова, проги) переведут на линукс, вот тогда будет счастье. А сейчас я сам не буду линукс ставить. Кроме сервака ничего хорошего для дом. компа не выйдет. Но винда тоже не совсем устраивает.

Будем надеяться на висту.


Добавлено:
18 авг 2006, 17:38
Silver
+1


Добавлено:
18 авг 2006, 18:02
Sergio
Франция, Корея и еще кое-какие страны переводят госсектор на линуху

Добавлено:
18 авг 2006, 18:04
Silver
Флаг им в руки. Если все будет хорошо - опытом поделятся


Добавлено:
18 авг 2006, 19:55
logrus
Только вот приложение (почти все) под линукс не идут.
Неужели альтернативного софта совсем нет ?
Даже глючная Винда реже обновляется
Хм... Попробуй взять какой-либо один дистрибутив линукса (скажем предпоследний релиз) и сравни количество обновлений безопасности в нем и в винде. Только имей ввиду, что масса дистрибутивов упакована под завязку разнообразным софтом, а винда "голая".
да еще и дрова под операционку новую искать надо
А те, что в ядре не устраивают ?

Добавлено:
18 авг 2006, 20:09
Ferman
А те, что в ядре не устраивают ?
Линухоские дрова в ядре?!?!? Не смеши, даже с виндой идут более корректные встроенные дрова чем с линём. Те же платы nVidia под виндой изначально способны отрабатывать часть 3д графики. А сколько лет потребовалось создателям линя, чтобы включить поддержку ALC 650 ? 2 года!!! Я 2 года не мог услышать звука ни в одной линь системе! Сейчас у меня плата с nVidia Crystal, я уже и не надеюсь когда либо услышать в линуксе звук.
Так что что не будут говорить сторонники линя, он всё равно будет в рядах догоняющих. Серьёзные производители железа просто игнорируют выпуск дров под линь, в то время как под винду дрова есть всегда.

Добавлено:
18 авг 2006, 20:37
fillo
Линухоские дрова в ядре?!?!? Не смеши, даже с виндой идут более корректные встроенные дрова чем с линём. Те же платы nVidia под виндой изначально способны отрабатывать часть 3д графики. А сколько лет потребовалось создателям линя, чтобы включить поддержку ALC 650 ? 2 года!!! Я 2 года не мог услышать звука ни в одной линь системе! Сейчас у меня плата с nVidia Crystal, я уже и не надеюсь когда либо услышать в линуксе звук.
Так что что не будут говорить сторонники линя, он всё равно будет в рядах догоняющих. Серьёзные производители железа просто игнорируют выпуск дров под линь, в то время как под винду дрова есть всегда.
+1.
Неужели альтернативного софта совсем нет ?
Ну не на все же проги.
Только имей ввиду, что масса дистрибутивов упакована под завязку разнообразным софтом, а винда "голая".
Кста, весь этот софт заменяет половину того, что я ставлю. Вот тут линукс лучше во много раз.


Добавлено:
18 авг 2006, 20:43
logrus
2Ferman
1. Я и не говорил, что линукс впереди планеты всей
2. Догадываюсь, что ты имел ввиду в последнем предложении. У nVidia и ATI есть свои дрова. Неужели и с родными дровами звука нет ?
PS Вроде русский язык мы придумали ))

Добавлено:
18 авг 2006, 20:58
Ferman
logrus, nVidia linux не жалует как класс, так что про дрова звука остаётся только мечтать, а сторонние разработчики вряд ли выпустят дрова под кодек, который стоит от силы на 2-3х линейках мат.плат.

Добавлено:
18 авг 2006, 21:17
i_p
Опять тупая тема.
Тут все сводится к тому что лучше Винда или Линукс.
Для каждых задач лучше своя система. Дома можно использовать как Вынь так и Линукс. Каждый решает сам.
Ваши проблемы с дровами - сл.кривых рук.
Я тоже когда то мучался с дровами в АСП 9.2, но все настроил, а начиная с версии 9.3 все заработало без каких-либо мероприятий.

Добавлено:
18 авг 2006, 21:21
Ferman
i_p, я говорю не про проблеммы, а про отсутствие дров как таковых.
В итоге использую только лив-сд линукс и только для востановления винды после очередного эксперемента с ядром.

Добавлено:
19 авг 2006, 19:35
joker
вот сижу я щас под линуксом и не знаю тех проблем с дровами что у вас под линухом есть всё и работает оно гораздо быстрее винды

Добавлено:
19 авг 2006, 19:49
fillo
joker
У меня для половины устройств нет дров под линюхой.


Добавлено:
19 авг 2006, 20:06
Silver
вот сижу я щас под линуксом и не знаю тех проблем с дровами что у вас под линухом есть всё и работает оно гораздо быстрее винды
И зачем тебе нужен прирост скорости в 10-20% для отдельных устройств под линуксом (ну или больше или меньше)? В игры играть?


Добавлено:
19 авг 2006, 20:42
joker
И зачем тебе нужен прирост скорости в 10-20% для отдельных устройств под линуксом (ну или больше или меньше)? В игры играть?
в игры я не играю а прирост скорости во всех приложениях наблюдается. Я же тя не агитирую на линух перелезть каждому своё мне линух нравится тебе система для домохозяек ни чо плохого в этом не вижу.

Добавлено:
19 авг 2006, 20:57
maxxxx
так попорядку...
поповоду драйверов, в линухе очень часто драйвера новых устройств оказываются быстрее чем в винде. то что nVidia игнорирует linux это проблема не линукса, а фирмы)
поповоду прог, просто ищите в инете такое КОЛИЧЕСТВО ОПЭН СОУРС ПРОЕКТОВ просто офигеете и думаю что-нить для Вас найдётся, но я не говорю что есть обсалютно всё.
согласен с ip всему своё место для работы. люблю *nix за то, что он более последовательный, более логичный, более быстрый, менее требовательный, очень разнообразный в плане сети...
да и вообще почти что все проекты в сети реализованы под linux и больше половины под виндой даже не пойдёт...
небыло бы *nix небыло бы сети!

Добавлено:
19 авг 2006, 21:29
fillo
Согласен с maxxxx'ом.


Добавлено:
20 авг 2006, 00:20
Silver
Несогласен. Не было бы винды (я типа домохозяйка) - не было бы Интернета как www и целой индустрии развлечений, а равно и линукс бы не прокатил в качестве альтернативной ОС. Линукс - обычный пиар. Почему умер Solaris, OS\2, OS X? Линуксу просто досталась роль революционера, как в свое время AMD. Ось хорошая, плохого не скажу, но фанатизм уже приедается, честно.

Добавлено:
20 авг 2006, 06:38
logrus
2Silver
Фанатизм ? Почему ты так считаешь, можешь объяснить ?

Добавлено:
20 авг 2006, 08:43
nike
Silver
А может Win это фанатизм?

Добавлено:
20 авг 2006, 08:51
Sergio
А может Win это фанатизм?
Это не фанатизм, это сегодняшние реалии

Добавлено:
20 авг 2006, 09:20
joker
Почему умер Solaris, OS\2, OS X?
кто сказал что это всё умерло? в банкоматах стоит ОС\2 недавно видел обьяву в москве требуется админ со знанием солярки. Так что всё живо.

Добавлено:
20 авг 2006, 09:38
Анастёна
а чё такое Linux вообще?


Добавлено:
20 авг 2006, 10:00
logrus
2Анастёна
Если есть желание и возможность посмотри здесь -
http://rus-linux.net/
Ну а если в общих словах, то Linux это свободно распостраняемая операционная система с открытым исходным кодом. Вроде бы так )))
PS Скриншоты рабочих столов (и не только) можно посмотреть здесь -
smb://pantry/Public/logrus/linux

Добавлено:
20 авг 2006, 10:57
Silver
Ладно, не буду с вами больше спорить


Добавлено:
20 авг 2006, 11:08
joker
Ладно, не буду с вами больше спорить
Правильно потому, что бесполезно


Добавлено:
20 авг 2006, 11:10
Fanat
Щас диск пишу с линухой. Решил заценить её.)

Добавлено:
20 авг 2006, 11:19
joker
Щас диск пишу с линухой. Решил заценить её.)
Ты сначало спроси сам себя нужно ли тебе это?