Информационно-развлекательный портал Глазова http://moyglazov.ru/ |
|
НАУШНИКИ http://moyglazov.ru/viewtopic.php?f=1&t=25138 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | StrayCat [ 13 мар 2013, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | НАУШНИКИ |
Offtopic: Честно говоря не могу понять желания покупать наушники за 4к денег |
Автор: | na4al'nik [ 13 мар 2013, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАУШНИКИ MONSTER BEATS IBEATS от Dr.dre |
ну и покупай за 500руб дрянь китайскую,которую хватит максимум на месяц бесприрывной прослушки музыки |
Автор: | StrayCat [ 13 мар 2013, 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАУШНИКИ MONSTER BEATS IBEATS от Dr.dre |
Offtopic: Я не осуждаю, я просто не понимаю |
Автор: | Daron_Feels [ 13 мар 2013, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАУШНИКИ MONSTER BEATS IBEATS от Dr.dre |
за 4 косаря можно купить отличные студийные уши |
Автор: | na4al'nik [ 13 мар 2013, 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАУШНИКИ MONSTER BEATS IBEATS от Dr.dre |
кто тебе мешает?Покупай! |
Автор: | Daron_Feels [ 13 мар 2013, 13:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАУШНИКИ MONSTER BEATS IBEATS от Dr.dre |
это намёк ценителям качественного звучания, ведь капельки не могут выдавать хорошую более ровную АЧХ (амплитудно-частотную характеристику) с хорошим низом, или это не капельки? |
Автор: | pepogr2 [ 13 мар 2013, 18:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАУШНИКИ MONSTER BEATS IBEATS от Dr.dre |
Daron_Feels пишет :D это намёк ценителям качественного звучания, ведь капельки не могут выдавать хорошую более ровную АЧХ (амплитудно-частотную характеристику) с хорошим низом, или это не капельки? заблуждение, есть достойные капельки с глу-у-убоченным низом |
Автор: | Хосе Бареро [ 13 мар 2013, 20:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАУШНИКИ MONSTER BEATS IBEATS от Dr.dre |
ага и законы физики для каждых наушников разные |
Автор: | Ferman [ 13 мар 2013, 20:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАУШНИКИ MONSTER BEATS IBEATS от Dr.dre |
Offtopic: Daron_Feels, за 4к студийные уши? Ахаха, отличная шутка! Ровная АЧХ бывает только на мониторных наушниках. Качественного звука на вкладышах не бывает в принципе. Специфика миниатюрной мембраны. А вот достаточно не плохой звук на внутриканальных (затычках) бывает. Связанно с тем, что в хороших моделях используют не гибкую мембрану, а твердотельный излучатель. И вот уже с его конструкцией каждый изголяется как может. В случае с битсами он заточен под гудящие низы и резкие верха, при этом средних частот будет минимум. Если честно, то из битсовских наушников мне не понравились ни какие, врубленная на них оркестровая музыка сразу демонстрирует выпадение на некоторых частотах. А вот тем, кто любит глубокие пробирающие низы - самое оно. (Сам использую ушки GMP 8.35 D дома, а на улице очень много шумов и вполне хватает качества Jabra Halo 2) |
Автор: | ZORRG [ 14 мар 2013, 00:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАУШНИКИ MONSTER BEATS IBEATS от Dr.dre |
У меня в пользовании "капельки" Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro с кастомным серебряным проводом(стоили 400$ + 130$ кабель).Ачх шмчх-эти зачения к реальному звучанию отношения имеют не всегда много.И здоровенные мониторы есть sennheiser(не самой позорной серии)-так вот ничто не мешает капелькам иметь эти самые мониторы во все и вся не смотря на размеры.Так что рассуждения о наушниках на этом не профильмом форуме ничего кроме доброй улыбки вызыват не может)-только не нужно обижаться-реальную практику не заменит и тонна форумного флуда на любом ресурсе.Всем хорошего настроения) Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд: [quote="Ferman"][off]Daron_Feels, за 4к студийные уши? Ахаха, отличная шутка! Ровная АЧХ бывает только на мониторных наушниках. Качественного звука на вкладышах не бывает в принципе. Специфика миниатюрной мембраны. А вот достаточно не плохой звук на внутриканальных (затычках) бывает. ------Послушайте динамические SONY MDR EX 1000 или на худой конец sennheiser ie 80(особенно с кастомным проводом)-Не мало удивитесь и восхититесь! |
Автор: | Ferman [ 14 мар 2013, 01:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАУШНИКИ MONSTER BEATS IBEATS от Dr.dre |
ZORRG, при такой цене они не имеют права звучать плохо. Не понял, что я не правильно сказал? И SONY MDR EX 1000, и sennheiser ie 80 (слушал, не понравились, басы, верхи и почти без средних, когда свои покупал много чего в докторхэде переслушал) - затычки, дорогие, качественные, но смысла это не меняет. Я сказал, что они могут звучать нормально, но это уже точно не бюджетные решения будут, ориентированные на любителя. Ну и опять же, ровной АЧХ на них не получить, специфика твёрдотельного излучателя такова. Только это, ИМХО, бред, покупать что то портативное за такие деньги, посторонние шумы всё равно смажут всю картину. А дома сидеть в затычках - убийство слуха. Ну и я не представляю себе источники контента, что бы разница в кабеле как то ощущалась. Это уже всё остальное оборудование должно быть студийного уровня. Ну и в конце концов, я просто не переношу затычки любого вида. |
Автор: | ZORRG [ 14 мар 2013, 01:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАУШНИКИ MONSTER BEATS IBEATS от Dr.dre |
Ну возможно уши не приглянулись вам как раз из за плеера-Я слушал на Sony PCM D50 и Sony D 311 -драйвовые и мясные-под жанры и настроение самое оно)-для аутентичности нужно sleek sa 6 или hifiman re0(но качество изготовления ужас просто) |
Автор: | na4al'nik [ 14 мар 2013, 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАУШНИКИ MONSTER BEATS IBEATS от Dr.dre |
у меня наоборот металическая отделка самих наушников.Провод чуть толше. |
Автор: | kex [ 14 мар 2013, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАУШНИКИ MONSTER BEATS IBEATS от Dr.dre |
Народ выскажите свое отношение к sennheiser rs-170, ни разу не слушал хочу заказать. Нужны беспроводные уши с хорошими низами. |
Автор: | ZORRG [ 15 мар 2013, 01:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАУШНИКИ |
Только блютус уши-НИКАКИХ радио! |
Автор: | kex [ 15 мар 2013, 14:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАУШНИКИ |
У блютуса вроде радиус передачи слабоват. |
Автор: | Ferman [ 16 мар 2013, 19:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАУШНИКИ |
ZORRG, кажется, кто то только что писал про качественный звук, а тут про A2DP. Сжатие в этом протоколе, даже последних ревизий, мягко говоря исключает качественное прослушивание музыки. А задержка в 200-300мсек исключает динамичные игры и комфортный просмотр фильмов. |
Автор: | Sekundant [ 19 мар 2013, 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАУШНИКИ |
юзаю наушники свен за 360руб,уже 3 года,доволен!и бред покупать наушники за 4тыс а то и больше, для обычного прослушивания музыки |
Автор: | kex [ 19 мар 2013, 18:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАУШНИКИ |
А беспроводные SVEN бывают |
Автор: | Ваrt [ 19 мар 2013, 20:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАУШНИКИ |
Sekundant пишет юзаю наушники свен за 360руб,уже 3 года,доволен!и бред покупать наушники за 4тыс а то и больше, для обычного прослушивания музыки это как: "зачем брать ТВ на 100", если и ЭЛТ показывает." тебе без разницы, мне без разницы, у меня и денег столько нет на наушники + не учую разницы, но не думаю что все такие же. есть те кто и может их себе позволить + различает разницу. |
Автор: | Хосе Бареро [ 19 мар 2013, 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАУШНИКИ |
kex пишет А беспроводные SVEN бывают рекламу тут видел-телепатичекая передачя звука с задержкой 0мс, и абсолютно линейная ачх по оси динамика на 1 м. |
Автор: | ZORRG [ 05 апр 2013, 07:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАУШНИКИ |
Ferman пишет ZORRG, кажется, кто то только что писал про качественный звук, а тут про A2DP. Сжатие в этом протоколе, даже последних ревизий, мягко говоря исключает качественное прослушивание музыки. А задержка в 200-300мсек исключает динамичные игры и комфортный просмотр фильмов. Магко скажем это приуменьшение возможностей современных A2DP(шагнули они заметно) -послушайте к примеру Sony mw1-c хорошими наушниками,- у неискушенного особенно,-вызовут культурный шок.Смотрю через нее кино-никаких задержек лагов глюков и разрывов не наблюдаю(басовито обьемно-звук чуть выше уровня флеш плееров sony же серии E)(про более крутые блютухи вообще молчу).Практику вам в помощь-и завязывайте цитировать безграмотные форумные посты всяких копипастщиков-теоретиков. ---Конечно несжатые форматы аудио слушаю прямым включением. ----Радио наушники уж точно грызут овес по качеству звука перед хорошим AD2P |
Автор: | Ferman [ 05 апр 2013, 08:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАУШНИКИ |
ZORRG, не может протокол со сжатием с потерей быть качественным. И я никогда не цитирую какие либо форумы, всегда только своё мнение или информация с ресурсов, вроде THG. Я много наушников переслушал, и реально приличное звучание только на паре моделек с BT4 обнаружил, и то, всё равно присутствует очень заметная задержка. Если не чувствуется - хорошо, я с такой задержкой могу только слушать музыку, и то сомнительного качества. Я могу почувствовать разницу между лосслесс и лосси и могу однозначно заявить, что одни и те же наушники при подключении по BT или проводом звучат очень по-разному и однозначно не в пользу BT. Ну и кстати, что подразумевается под хорошими наушниками с BT? Басовито-объёмно - не показатель качества, а, как правило, попытка прикрыть не слишком качественный звук вытягиванием того, что нынче нужно большинству. |
Автор: | VerliHub [ 05 апр 2013, 09:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАУШНИКИ |
Знатоки, посоветуйте, пожалуйста, с выбором наушников. Мониторные (дома) - с отличным, глубоким басом, четким и кристальным звучанием. Вакуумные наушники (для улицы) - с отличным, глубоким басом, четким и кристальным звучанием и хорошей шумоизоляцией. |
Автор: | ZORRG [ 05 апр 2013, 18:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАУШНИКИ |
Могу предоставить на прослушивание наушники всех типов и крутизны.-Продажа и на заказ.тел 9199199 пять13 Добавлено спустя 11 минут 41 секунду: Ferman пишет ZORRG, не может протокол со сжатием с потерей быть качественным. И я никогда не цитирую какие либо форумы, всегда только своё мнение или информация с ресурсов, вроде THG. Я много наушников переслушал, и реально приличное звучание только на паре моделек с BT4 обнаружил, и то, всё равно присутствует очень заметная задержка. Если не чувствуется - хорошо, я с такой задержкой могу только слушать музыку, и то сомнительного качества. Я могу почувствовать разницу между лосслесс и лосси и могу однозначно заявить, что одни и те же наушники при подключении по BT или проводом звучат очень по-разному и однозначно не в пользу BT. Ну и кстати, что подразумевается под хорошими наушниками с BT? Басовито-объёмно - не показатель качества, а, как правило, попытка прикрыть не слишком качественный звук вытягиванием того, что нынче нужно большинству. Ну ясно ,что блютухи хорошие вы не слышали-и я говорю не о превосходстве блютус,а о том,что в сравнении с современным массовым шлаком звук этих блютух на порядок круче того,что слушают со своими эксплеями,те в относительной величине и конечно там сжатие и компромисы,но все определяют требоcвания,а для многих звук этих блютух будет пределом качества.-Но разумеется никакого сравнения с денонами 5000 или sony mdr ex1000 или триплами не может быть.-Человек купивший у меня блюху сони-выкинул свои накладные радионаушкики филипс. -Преслушать наушники -это сидеть с ними дома с хорошей техникой,разумеется все прогрето,и вдумчиво с недельку отслушать на хорошем материале все ньюансы,оценить характер подачи(винил фирмовые сд)-хороший стационар или плеер(хафаймен\ колорфлай\ сони д50 например)-я лично так делаю,-а послушать в докторхеде пол часика не прогретых и не известно на чем-это не считается прослушиванием. |
Автор: | pazel [ 15 май 2013, 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: НАУШНИКИ |
VerliHub, мониторные - если для дома думаю хватит сенхайзеров 280про. Сам диджей и долго пользовался ими. Не смотря на то, что пластмасса - не убиваются стоят в приделах от 3- до 4. Сейчас на сенхайзерах 25-1. Все хорошо, но для дома дороговаты. Хочу перейти на битс микср. От дэвида гетты. Вот думаю летом это сделать. Хвалят. Только интересно, кто все-таки для них делает начинку? Наверняка акг или теже сенхайзер. Может кто знает?) VerliHub, вообще же много на рынке мониторных. Те же пионеер. Куча бюджетных моделей аля 500, 1000... У сенхайзеров тоже... АКГ еще дешевле будут... |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |