температура процессора

#1 dismas » 02 авг 2007, 02:54

Стоит значит у меня теперь AthlonXP3200 Barton на частоте 200. После смены процессора рабочая температура поднялась с 50 до 70 гр. Это что, его нормальная температура?
У кого подобный проц, подскажите свои данные

#2 fillo » 02 авг 2007, 14:07

Бартон 2500+ у меня грелся под 80-85.

#3 Romualdo » 02 авг 2007, 14:34

70 многовато, но не критично.
а кто ставя новый проц, все правильно делали?
да и еще вопрос, какой кулер стоит на проце? Бартон 3200+ сам по себе горячий будет, так что под него надо охлождение добротное

#4 texel » 02 авг 2007, 14:41

Нормальные кулеры блин ставьте, а не алюминиевые поделки. Нечего удивляться.

#5 Sergio » 02 авг 2007, 17:45

В чем проблема то? Зайти на сайт и посмотреть допустимые режимы. Разве это трудно?

#6 Ferman » 02 авг 2007, 19:42

Вы с ума посходили тут? Проц у него 80-85, после недельки на такой теипературе проц в мусор выкидывать можно, он так начинает ошибками сыпать. А потом вот такие удивляются, что у них проги вылетают.

#7 Dragon_Green » 02 авг 2007, 19:59

dismas пишет:Стоит значит у меня теперь AthlonXP3200 Barton на частоте 200. После смены процессора рабочая температура поднялась с 50 до 70 гр. Это что, его нормальная температура?
У кого подобный проц, подскажите свои данные

пасту то проложили ли?
или кулер так просто на проце стоит?

такая температура - все таки не норма. для бартона около 50-55 - будет намально.

а уж на 70 градусах я в свое время ставил в биосе параметры на отрубание компа, ибо нефиг

#8 Sergio » 02 авг 2007, 20:41

В Технологии видел медный кулер под socket A всего за 90 рубликов.
Марка вроде Igloo 2520 Pro

#9 fillo » 02 авг 2007, 20:53

Ferman пишет:Вы с ума посходили тут? Проц у него 80-85, после недельки на такой теипературе проц в мусор выкидывать можно, он так начинает ошибками сыпать. А потом вот такие удивляются, что у них проги вылетают.

Это в мою сторону, я так понимаю?.. Проц так у меня грелся 2 года, после чего я его продал. Никаких ошибок замеченно не было, комп был включен 20 часов в сутки. Тестами я его прогонял, все работало и никаких ошибок не было. :wink:

Куллер стоял Igloo(игла :wink:

), не помню какой. Собрано было все правильно, собирал я и поэтому уверен. Как потом показали тесты, грелся проц только на моей мамке(асус на чипе КТ600, не помню модель), потом я сменил на MSI(nforce2) температура была 60-65, ну и чуть позже продал. Наверное, сейчас ты скажешь, что мамка завышала температуру? Нет. Рука не терпела даже. Причем, это мягко сказано еще.

**#10** dismas » 02 авг 2007, 21:29

FiLL пишет:потом я сменил на MSI температура была 60-65

Вот и до меня чек говорит, что на его маме 50-60 была с тем же кулером

Dragon_Green пишет: пасту то проложили ли?

Без пасты не запустится

Texel пишет: Нормальные кулеры блин ставьте, а не алюминиевые поделки. Нечего удивляться.

Кулер действительно лажовый Igloo, но бесшумный. Помнится с Athlon 1700 года 3 назад кулеры были грамм по 300 и назывались ТИТАН, но, по-моему, КПД их никакое.

Sergio пишет: AMD AthlonXP 3200+ | 0-85град | 77Вт

Самый жаркий из AMD AthlonXP. Получается в пределах нормы.
зы. AMD AthlonXP 1000 до :shock:

95град

Спасибо всем

**#11** fillo » 02 авг 2007, 21:31

dismas пишет:Вот и до меня чек говорит, что на его маме 50-60 была

Интересно.. Я отношу это к "несовместимости" железок, хотя, с чего бы это... Или мамка завышает темературу. Но чтобы на целый десяток? Странно...

**#12** ONyX_laB. » 02 авг 2007, 22:35

что значит без пасты не запустится? :shock:

**#13** fillo » 02 авг 2007, 22:39

ONyX_LAB.
запустица но будет грецца сильнее.

**#14** dismas » 02 авг 2007, 23:02

FiLL пишет:ONyX_LAB.
запустица но будет грецца сильнее.

Попробуйте для интереса. Без пасты проц ПЕРЕГРЕВАЕТСЯ за 2-3 сек :!:

. Срабатывает защита.

**#15** ONyX_laB. » 03 авг 2007, 00:22

dismas пишет:
FiLL пишет:ONyX_LAB.
запустица но будет грецца сильнее.

Попробуйте для интереса. Без пасты проц ПЕРЕГРЕВАЕТСЯ за 2-3 сек . Срабатывает защита.

что вы мне то объясняете...

нащёт перегревания...паста нужна только для улучшения теплопроводности...та в свою очередь зависит в том числе и от чистоты поверхности...при зеркальной чистоте температура поднимется максимум на 5 град.(по сравнению с наличием пасты)...плавали-знаем...

**#16** fillo » 03 авг 2007, 00:54

ONyX_LAB. пишет:нащёт перегревания...паста нужна только для улучшения теплопроводности...та в свою очередь зависит в том числе и от чистоты поверхности...при зеркальной чистоте температура поднимется максимум на 5 град.(по сравнению с наличием пасты)...плавали-знаем...

Ну вот, я тебе так же и сказал, только проще в несколько раз. :wink:

p.s. Сам тестил и с пастой и без и ваще без куллера.

**#17** texel » 03 авг 2007, 09:17

А вариант завышения мамой напряжения на проце - не рассматривали?

**#18** Sergio » 03 авг 2007, 16:32

очень часто приходилось сталкиваться с глюками термодатчиков, так что меряйте люди термопарой!
Идеальной поверхности трудно добиться. А если и сделать кулер с идеальной площадкой (полированной до зеркальности и ровной плоскостью), то он будет стоить горздо дороже. Опять же должна быть идеальной и поверхность проца, что с современными штампованными крышками никогда не добиться.
Поэтому наличие пасты обязательно. Излишки тоже вредны, т. к. толстый слой пасты наоборот ухудшает теплопроводность.

Вход • Регистрация

температура процессора

температура процессора

Re: температура процессора

Кто сейчас на конференции