Страница 1 из 1
Создание и редактирование музыки

Добавлено:
31 авг 2007, 20:13
DiMaX
Хотел бы создат свой собственный трек, слова есть, нужна музыка.
Пробовал Frutty Laps, но уж очень непонятная!
Может, есть профи, кто действительно сможет посоветовать отличный вариант.

Добавлено:
31 авг 2007, 20:28
fillo
В каком стиле надо?)

Добавлено:
31 авг 2007, 21:20
Fanat
Cakewalk Pro Audio 9.03 тебе в руки

Добавлено:
01 сен 2007, 11:44
BoBr
ИМХО ФрутиЛупс полегче, что не значит хуже. Юзаю его и доволен


Добавлено:
01 сен 2007, 12:07
vito
А ты в каком стиле воркаеш? Не выложиш ли заслушать что нибудь? Не даш ли каких нибудь дополнений?

Добавлено:
03 сен 2007, 19:04
DiMaX
vito
Нужны рэп-минусовки.
Качать с Инета и писать под них текст не прикалывает. Так что требуется помощь


Добавлено:
03 сен 2007, 22:55
Холокост
Я пользуюсь propellerhead reason, очень простая и удобная, все в одном, вполне профессиональная

Фрутти-лупс не использовал, не могу сказать, что из них лучше.

Добавлено:
06 сен 2007, 15:44
vito
Прога та может и ничо но я очень долго разбирался как послушать хоть 1 звучок. Так то Reason не шипко простая.

Добавлено:
06 сен 2007, 16:12
Холокост
Разобрался?
Все просто, создаешь нужные процессоры, в каждый из них подгружаешь нужные семплы, рисуешь ноты.

Добавлено:
06 сен 2007, 16:34
fillo
Я использую Guitar Pro. Все просто и надежно. Сочиняю исключительно вживую. Очень удобно, когда под рукой нет, например, барабанщика или басиста. Забил все ноты в прогу и слушай! Да и чувакам показать свои умения можно, а потом раздать своей группе, например. Всем удобно, все выучат, может дополнят и т.д. и т.п. Не фанат музыки сделанной в прогах, т.е. все-таки лучше, чтобы было живое звучание. А вот хранение композиций в файлах .gp* - это очень удобно.


Добавлено:
06 сен 2007, 17:00
DiMaX
FiLL
Ты конечно молодец
Но что делать тем, кто ноты не знает


Добавлено:
06 сен 2007, 17:47
fillo
Как что делать?
Учить... Хотя чтение нот с листа или их же написание, впринципе, можно и не знать. Лично я сам читаю ноты с листа очень плохо, надо долго сидеть, разбирать, куда проще прослушать, а потом сыграть.
Вообще, если музыку любишь, тебя тянет, то лучше все делать как следует. Как раз у так называемой рэп-культуры этих знаний не хватает. Хотя может им и не надо. Но я бы ОЧЕНЬ удивился, увидев рэп, спетый как надо и сыгранный вживую. Хотя сейчас таких команд уже не мало. Я не фанат, не слежу, но что-то подобное я уже слышал, по-моему это была какая-то команда, играющая в стиле рэп-кор. Довольно неплохо я б сказал на фоне остальных.


Добавлено:
06 сен 2007, 18:01
Холокост
Гитар про отлично подходит для того, чтобы составить схему, записать мидишку и принести ее в группу вместе с распечаткой нот для ознакомления. Но для создания музыки она не подходит, даже с РСЕ-базами

Я делаю миди в гитарпро и импортирую ее в ризон

Тогда получается что-то слушабельное.

Добавлено:
06 сен 2007, 18:04
fillo
Я делаю миди в гитарпро и импортирую ее в ризон Тогда получается что-то слушабельное.
Такс-такс... Спасибо, попробуем.


Добавлено:
07 сен 2007, 15:04
kupka
Reason безусловно лучше всех. Особенно понравилась семплерная установка, драм машина, басок и микшер. Также очень большое количество плагинов и саундбанков.

Добавлено:
08 сен 2007, 19:41
ThazaR
Не соглашусь, пожалуй. В плане качества звука Reason выигрывает безусловно, но по скорости создания готовых лупов и по простоте интерфейса - фруты впереди. НО для живого выступления годен только Ableton. Давайте уже не томите и выкладывайте своё, товарищи.

Добавлено:
08 сен 2007, 20:44
proxx
В основном FL но изредка подъюзываю eJay


Добавлено:
09 сен 2007, 10:09
BLuMBeR

Добавлено:
09 сен 2007, 23:21
Джин
Не соглашусь, пожалуй. В плане качества звука Reason выигрывает безусловно.
Я тоже не соглашусь, пожалуй.

Как это Ризон может выигрывать в качестве звука. Я всегда думал, что это зависит от звуковой карты (ЦАП-АЦП). И даже при рендеринге Фрукты не уступают даже Кубейсу, и уж тем более Ризону.

Добавлено:
10 сен 2007, 17:26
ThazaR
При рендеринге - да. В реальном времени, по моему субьективному мнению, у фрутов возникают косяки, особенно если сэмплы высокого качества, сложный алгоритм интерполяции, навороченная система синтеза и тд. На 2 одинаковых и относительно слабых машинах Ризон звучит лучше. Опять - таки сугубо мое мнение.(Хотя я и терепеть не можу Ризон=))

Добавлено:
10 сен 2007, 17:38
Doctor
а где этот Ризон пощупать можно? на серваке не обнаружил
скиньте у кого есть плиз

Добавлено:
10 сен 2007, 18:06
ThazaR
Ага а еще бы рабочий ключ к Sony ACID MusicStudio 6.0

Добавлено:
11 сен 2007, 00:54
Джин
В реальном времени, по моему субьективному мнению, у фрутов возникают косяки, особенно если сэмплы высокого качества, сложный алгоритм интерполяции, навороченная система синтеза и тд. На 2 одинаковых и относительно слабых машинах Ризон звучит лучше. Опять - таки сугубо мое мнение.(Хотя я и терепеть не можу Ризон=))
Ну естесно в Ризоне будет меньше "косяков" и на слабых компах будет работать лучше. Но только какой ценой это достигнуто. Ризон не поддерживает DX- и VST-плагины и не предоставляет возможность записи звука от внешних источников и воспроизведения аудиотреков.
По сути - "ограниченная прога". Что в ней есть, тем и будешь довольствоваться. Ни больше не меньше.
Хотя, кому этого достаточно, то, действительно, эта прога ему в самый раз.

Добавлено:
11 сен 2007, 01:00
Холокост
Не забывайте про ReWire.