Страница 2 из 2

Re: Граматика

СообщениеДобавлено: 25 дек 2008, 00:27
Bitum
Ничего не имею против грамотности, но смотреть Задорнова, да еще рекламировать его как альтернативу глупости... :o

Re: Граматика

СообщениеДобавлено: 30 дек 2008, 21:35
ALj
Не, в сети этот сленг нормально смотрится. Это как разговорная речь, ты ж допускаешь в ней жаргонные слова. Так и здесь.
но вот так вот песать как йа щас ето делою нинада нефега ога. Это слишком. :)

Re: Граматика

СообщениеДобавлено: 03 янв 2009, 01:37
_ka1n
после сленга идёт привычка в разговоре а там уже и в диктантах и в сочинениях так что ето бррррр непривыкайте так писать :lol:

Re: Граматика

СообщениеДобавлено: 03 янв 2009, 09:26
(^^,)
Ну у меня граматика на ЕГЭ 4 балла ))) :D

Re: Граматика

СообщениеДобавлено: 03 янв 2009, 19:57
FISH'ка
конечно на форуме пишу как попало. знаки не соблюдаю. иногда и в употреблении албанского не откажу себе. но блин(БЛИН!!!) есть слова, написание которых меня жутко раздражает. например когда "в общем" пишут как "вообщем" ( я себе этого ну никак представить не могу! это ж, ядрёнбатон, язык можно сломать, если попытаться выговорить) и ещё когда "суицид" пишут как "суЕцид". напалмом надо за это))

Re: Граматика

СообщениеДобавлено: 03 янв 2009, 20:57
VoroHeHok
FISH'ка пишет:например когда "в общем" пишут как "вообщем"

А как когда применять?Я,честно,не знаю.. :? (Хотя..может и знаю,но не уверена)
FISH'ка пишет: и ещё когда "суицид" пишут как "суЕцид". напалмом надо за это))

Всегда забываю какой вариант написания правильный. :roll:

Re: Граматика

СообщениеДобавлено: 03 янв 2009, 22:28
Zver0K
VoroHeHok

ну насчёт "вообщем", есть слово " в общем" и "вообще", наверное Даша имела ввиду, когда эти два слова обьединяют в одно целое-"вообщем"

а что касается суицида, то что ж тут такого убийственного О_О? правдо я никогда не ошибусь наверн в таком слове)

Re: Граматика

СообщениеДобавлено: 04 янв 2009, 13:55
FISH'ка
слова "вообщем" нет в русском языке ВООБЩЕ)) как-то по-вотски звучит. а по поводу "суицида". ладно, когда 1 раз наткнёшься на неправильное написание, но когда поголовно процентов 70 локальщиков пишет "суЕцид", хочется всем по словарю подарить.

Re: Граматика

СообщениеДобавлено: 06 фев 2009, 18:10
Bitum
Меня достали 2 слова: "кООрдинально" и "беспрецеНдентный".
Медведев раньше, умничка, говорил "конкурентоспособный", сейчас, как и Путин, - "конкурентНоспособный". Типичные интеллигентские ошибочки. Задушила бы!

"Проезжая мимо станции, у меня упала шляпа" - вообще во всех новостях. :evil:

Re: Граматика

СообщениеДобавлено: 07 фев 2009, 14:07
ПАК
у4иться в школе лу4ше надо было, знали бы больше, и граматика не страдала бы :!:

Re: Граматика

СообщениеДобавлено: 07 фев 2009, 21:15
Bitum
Эти ошибки от школы не зависят. Это ошибки взрослых грамотных людей, которые слышат других взрослых и не могут удержаться от подражания.

Всё-таки язык делается обществом, а не словарями.

Re: Граматика

СообщениеДобавлено: 08 фев 2009, 13:06
fillo
Я сам всегда думал, что "беспрецеНдентный"(точно же, ведь "прецедент", а не "прецендент"), а вот с "конкурентоспособным" даже не задумывался и писал правильно. Сейчас учту. :)

"Проезжая мимо станции, у меня упала шляпа" - а как это можно заменить? "Когда я проезжал мимо станции, у меня упала шляпа"? А можно как-нибудь с причастным/деепричастным оборотом? Я и сам так часто говорю, хоть и чувствую, что как-то не по-русски звучит.

Re: Граматика

СообщениеДобавлено: 08 фев 2009, 15:47
Bitum
Сдеепричастным не выйдет.
В современном языке (хотя, судя по практике, лет через 50 это положение дел может измениться, и ошибка станет нормой) деепричастие ВСЕГДА обозначает только попутное действие. Шляпа - что сделала? - упала - это её основной "поступок".
При этом между делом она могла совершать еще какое-то неосновное действие - например, вываляться в грязи. Если русский человек хочет обозначить, что это действие - не самое главное, а сопутствующее, он использует не глагол (упала и вывалялась), а деепричастие (упала, вывалявшись). Так получится выразительнее. Для этого деепричастия и нужны.
Когда мы слышим "проезжая", мы обязательно должны подумать: "Ага, значит, она упала, делая что-то ещё попутно, то есть, проезжая мимо станции". Хотя проезжала не шляпа, а другой "деятель".

Ну вот, как-то так. Очень многие люди сегодня машинально воспринимают деепричастие в роли глагола, это значит, что функции этой части речи со временем изменятся.

Re: Граматика

СообщениеДобавлено: 08 фев 2009, 21:42
SunnyKitty
на эту тему есть отдельный вопрос в ЕГЭ, который всегда присутствует) так что 11 класс, наверно, это правило уже усвоил.

Re: Граматика

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 13:56
pazel
DenXX пишет:1)Как думаете, то что люди пишут безграмотно в сети это сильно плохо?

смотря какой случай. иногда читать просто невозможно.

DenXX пишет:2)Вас очень напрягает, когда человек пишет не по правилам?

нет, главное мысль понять :)

ударение уже можно ставить хоть куда, вроде как. скоро и писать будем так, как хотим.

Re: Граматика

СообщениеДобавлено: 04 мар 2011, 11:45
metalsoft
"Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа". Достаточно переставить подлежащее на первое место: "Шляпа, проезжая мимо станции, с меня слетела". Шляпа, чтоль, проезжала? :D
"Находясь на место командира, за ним просто не закрывался люк башни" (т/с "Великая война") - то же самое.