ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ

#1 Greenpease » 31 май 2007, 17:55

Хочу узнать, хорошая ли это книга, стоит ли её читать и понятным ли она написана языком. Фильм понравился.

Есть книги, которые я не понимаю, хотя народ нахваливает.

#2 maggot_corpse » 31 май 2007, 18:06

смотрел фильмы, читал книгу
переводы наверное разные есть, но тот, что читал я, мне очень понравился. отлично передана атмосфера, всё круто! читай нераздумывая!! шедевр. с него всё и началось!

#3 Forrest Gump » 31 май 2007, 18:10

Greenpease пишет:Хочу узнать, хорошая ли это книга, стоит ли её читать и понятным ли она написана языком. Фильм понравился.

Есть книги, которые я не понимаю, хотя народ нахваливает.

Для кажого ведь свои представленя) Лично я считаю, что трилогия хорошая, классика так сказать, родоначальник жанра фентази. Про язык вообще вопрос странный) могу сказать что действующих лиц много, + полностью придуманный и описанный автором мир, к которому он придумал историю и даже эльфийский язык.
Еще можешь начать с "хоббит или туда и обратно" там будет про то как кольцо попало хоббитам. Еще говорят что "Хоббит" это сказка для детей, которую с удовольствием читают взрослые, а "Властелин колец" роман для взрослых, который с удовольствием читают дети

#4 maggot_corpse » 31 май 2007, 18:11

хы. вот такой Толкиен молодец

#5 [Ni]X » 31 май 2007, 18:57

лично я советую почитать нетолько всю трилогию "властелина" но и, к примеру, Толкеновский же "Сильмарилльон" - очень понравилось, читал и в переводе, и в оригинале)

#6 Zver0K » 31 май 2007, 19:09

первую часть трилогии читал с одним переводом-гут, а потом когда всё перечитывал, то в этой книги перевод был не очень, но мне всё равно понра!

#7 Lares » 31 май 2007, 19:14

[Ni]X пишет:лично я советую почитать нетолько всю трилогию "властелина" но и, к примеру, Толкеновский же "Сильмарилльон" - очень понравилось, читал и в переводе, и в оригинале)

Читал Сильмарилльон не понравилось про гномов у него куда лучше написанно

#8 [Ni]X » 31 май 2007, 19:31

на вкус и цвет... кому как, а по мне так вери-вери гут!

#9 Forrest Gump » 31 май 2007, 19:48

Тоже "Сильмарилльон" не понравился, по мне, это уже и не художественное произведение, а больше исторические хроники Средиземья. Ну а вообще, на вкус и цвет фломастеры разные)

**#10** Lares » 31 май 2007, 19:53

Племя дарина почитайте из хроник интересно написанно

**#11** Greenpease » 01 июн 2007, 17:13

Посоветуйте пожалуйста, какой перевод лучше.

**#12** Greenpease » 01 июн 2007, 21:44

Давайте надавим на администратора в кинотеатре, чтобы "Властелин колец" повторно показали на широком экране. Думаю, многие бы пошли. Тем более, что за прокат фильма "второго экрана" пошлина небольшая.

**#13** Forrest Gump » 02 июн 2007, 00:08

Greenpease пишет:Давайте надавим на администратора в кинотеатре, чтобы "Властелин колец" повторно показали на широком экране. Думаю, многие бы пошли. Тем более, что за прокат фильма "второго экрана" пошлина небольшая.

А зачем, я его уже насмотрелся. И дома пересматривал и по телевизору даже, когда показывали. И режиссерскую версию смотрел.

**#14** [KoBrA] » 20 июн 2007, 10:52

Я книге заколебался читать лучше посмотреть фильм :lol:

**#15** [Ni]X » 20 июн 2007, 11:16

ты просто не втыкаешь в этот кайф книжный, вот по мне дык лучше прочитать Лавкрафтовскую "Тень Над Иннсмаутом", чем поиграть в Call Of Cthulhu и все это увидеть совсем чуток другими глазами...

**#16** КсЮ » 20 июн 2007, 11:24

Вообще книги 3... интересно очень, но написано трудно

**#17** faun » 26 июн 2007, 19:03

Властелин колец трудно написано? :shock:

Попробовали бы Сильмариллион почитать, или вообще Карлоса Кастанеду вот там тьма тьмущая.

**#18** [Ni]X » 26 июн 2007, 19:09

Кастанеда

у нас таких знают??)))
а проще всего Ницше - доступно и понятно :roll:

ваще как сказки Маршака

**#19** Greenpease » 17 июл 2007, 21:06

А примерно когда действие происходит (во "Властелине колец")?
16 век нашей эры или позднее (когда уже была открыта Америка), т.к. там есть табак, кукуруза и другие продукты, пришедшие из америки.
Но почему тогда у них нет пороха (за исключением Сарумяна), хотя в то время он уже был широко распространён.

**#20** Forrest Gump » 17 июл 2007, 21:51

Greenpease пишет:А примерно когда действие происходит (во "Властелине колец")?
16 век нашей эры или позднее (когда уже была открыта Америка), т.к. там есть табак, кукуруза и другие продукты, пришедшие из америки.
Но почему тогда у них нет пороха (за исключением Сарумяна), хотя в то время он уже был широко распространён.

Ну вы батенька даете, весь мир Средиземья выдуман от начала до конца, какое открытие Америки

Все действо напоминает средневековье, а так Толкиен писал между 2 мировых войн.

**#21** Angelhart » 01 сен 2007, 18:22

из толкина читал только 3ую книгу Властелина, уж очень заепили первые 2 части кино, а выхода фильма на тот момент не дождался.))) вот и получилось так что 2части - муви, 3я -буки. Понравилось, не так уж растянуто как предупреждали. В общем гуд.

**#22** VerliHub » 01 сен 2007, 18:41

Фанат ВК я, пересмотрел трилогию за год 19 раз. Но ниразу не читал книги, для меня ибо не.

**#23** Паук » 01 сен 2007, 21:33

Лучьше всё равно почитай!!! Интереснее :wink:

**#24** VerliHub » 01 сен 2007, 21:35

Ок, как нибудь прочитаю я.

**#25** [dmp] » 05 сен 2007, 09:19

Почитай-почитай, обязательно! Вот когда ты фильм смотрел, в 1-й части видел хоть краешком глаза Тома Бомбадила, прикольного чела в шляпе и башмаках, разговаривающего стихами? А в книге про него подробно написано.

**#26** Greenpease » 09 сен 2007, 16:01

взял книгу властелин колец и читаю её. написано понятно и интересно. в фильме отражены не все моменты и кое-что изменено. интересное совпадение: если расположить кол-во колец в ряд
3-эльфам
7-гномам
9-людям
1-саурону, то получится год смерти автора (1973).

**#27** СлИвА » 14 окт 2007, 06:36

Про фильм: Конечно многое вырезано. Что-то переиначено. Но он на то и фильм. Смотрел режисерскую версию. В фильме сразу становится все на свои места.
А книга мне очень нравится. перечитывал ее 3 раза.

Народ, у кого есть Карлос Кастанеда в элктронном виде? Дайте плиз! :super_25.gif:

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

К стати, очень интересное наблюдение! Никогда не замечал. А именно в таком обратном порядке и выдавались кольца!

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

[dmp] пишет:Почитай-почитай, обязательно! Вот когда ты фильм смотрел, в 1-й части видел хоть краешком глаза Тома Бомбадила, прикольного чела в шляпе и башмаках, разговаривающего стихами? А в книге про него подробно написано.

И клинки к Хоббитам не так попали. Про умертвий ни слова. Про ангмарский клинок соварили. В Хельмовой пади эльфами вобще не пахло...Да много чего еще...