Mart-4 пишет:вообще плохо?.. ходить стоит?..

вообще не плохо. стоит.

если бы там ещё авторы принимали более активное участие.....
понравилось бы всем
ИМХО

Особенное спасибо и уважение всем, кто принимал участие в оформлении выставки. В первую очередь, конечно, Хлебникову - человек на этой неделе там часов по 10 проводил ежедневно. Кирилл Семенов, Ваня Зверев, Миша Чупахин, конечно, Лирика и Гинез, Тимур Касимов - всем сердечное "люблю" за усердие и креатив!

Неплохие все-таки люди попадают в ГИЭИ. Поэтому жалко с институтом расставаться.

Добавлено спустя 54 секунды:

Mart-4 пишет: Работы Федорова были?

Есть, около 20.

Bitum пишет:Дисгармония всегда так действует, не важно, знаешь ли что-то о законах и пропорциях или нет.

У меня на этот только свои размышления, книгами не закрепленные. Вообще, надо почитать, интересно.
Расскажите что-нибудь об авторе "Сухоцвета"?

Скажите часы работы и до какого числа будет, собственно все)

Forrest Gump пишет:Скажите часы работы и до какого числа будет, собственно все)

до 23 июля
часы точно не помню, но если пойдешь часа в 4- точно попадешь)
Холокост, агррррр

lirika спасибо, а то зачетная неделя аццкая, но вы меня успокоили, зайду как-нибудь. Надо посмотреть на местные таланты)

Холокост пишет:Расскажите что-нибудь об авторе "Сухоцвета"?

Она занимается в группе Хлебникова вместе с Тимуром Касимовым у С.Б. Лузиной. Я ее знаю только визуально.

На самом деле, она настоящий фотограф не по технике и не по умению обрабатывать. И замысел "Сухоцвета" (как 89 % показанного на выставке) тоже вторичен. Она работает с человеком как никто другой (Федоров так не умеет). Лена здорово контактирует с моделью, а это - высший класс, по-моему.

вот я тоже соглашусь. выбор и видение модели уникальнейшее!
удалось с ней немного поощаться. интересная девочка.

Завтра, во вторник всем участникам ИМЕЕТ СМЫСЛ быть на выставке в 16.00. Приглашено "Красное знамя".

Цепочка доводов, почему это нужно, простая:
не придешь ты - не придет твой друг,
не будет кворума - не будет рекламы в газете,
не будет рекламы - зрители не узнают о выставке,
тогда - для чего мы так старались?

у меня такое чувство, что я одн приду)

Ginez пишет:у меня такое чувство, что я одн приду)

етсь такое подозрение
ибо народ у нас, по больешй чатси занятой
только и знаютъ, что недовольство высказывать.. буб

Давайте подеремся накануне! Тогда точно придут все (потому что все решат, что не придет никто), но с синяками и в гипсе!

вот в 16.00 и никак иначе?

я всего лишь материал....
думал что будет интерестнее...

lirika пишет:только и знаютъ, что недовольство высказывать..

А серьезно, выскажи "довольство"? Почему здесь отзыв по существу всего один, и тот негативный? Расскажи, что и чем тебе понравилось, а что нет.
"Агррр" да "буб" ни о чем не говорят.

Ginez пишет:я всего лишь материал....
думал что будет интерестнее...

Я наоборот этому рад, сказать мне было нечего. Да и спрашивать у меня тоже нечего, другое дело Евгений Хлебников или Bitum.

свои довольста и недовольста я уже высказала и не раз. людямъ заинтересованнымъ.
вроде оффтоп уже пошелъ.
зы: к тому же словомъ не владею, Холокост, чтобы с тобой тягаться.
не будемъ ругаться

lirika укуси холокоста..


PS простите что вмешиваюсь

Холокост пишет:Я наоборот этому рад, сказать мне было нечего. Да и спрашивать у меня тоже нечего, другое дело Евгений Хлебников или Bitum.

фу!
лучше бы спросили чё нибудь у нас....

А почем входной билет?

lirika пишет:свои довольста и недовольста я уже высказала и не раз. людямъ заинтересованнымъ.
вроде оффтоп уже пошелъ.
зы: к тому же словомъ не владею, Холокост, чтобы с тобой тягаться.
не будемъ ругаться

Повтори их здесь, в теме "Фотовыставка" мнения о фотовыставке - не оффтоп.
Не надо со мной тягаться во владении словом, но и агр и буб писать не стоит, просто расскажи свои впечатления о выставке. Не смогу же я их оспаривать, все субъективно.
Способов избежать ругани немало, один из них - не указывать человеку на несостоятельность его мнения

Все молодцы!.. завтра проверю))

AzazeL пишет:А почем входной билет?

Пять рублей для школьников, студентов и пенсионеров, для остальных вдвое больше

Ginez пишет:фу!

лучше бы спросили чё нибудь у нас....

Почему журналисты ничего не спрашивают, для меня загадка. Наталья Хабибуллина, которая пишет заметку, в курсе, что вы собирались сегодня, в крайнем случае, может по телефону вопрос задать.

Почему-то сегодня на работу мне позвонили из Ижевска, взяли интервью о выставке (чьих рук дело? Выясню).

В любом случае, если хотите, чтоб народ о выставке знал, нужно создавать ажиотаж, т.е. распространять рекламу всеми известными способами. Вопрос об этом был поставлен с самого начала. Рекламой надо заниматься системно, значит, должна быть дружная пиар-команда.

Вы же все люди настроения...

Мне выставка очень понравилась. У каждого автора, на мой взгляд, были и удачные и не очень удачные фотографии..Но это же только начало. Вообще я благодарна организаторам и авторам. Мне доставило огромное удовольствие разглядывать и вдумываться в фото... А если честнее, мне ОЧЕНЬ все понравилось. Вы молодцы!

Холокост пишет:

lirika пишет:свои довольста и недовольста я уже высказала и не раз. людямъ заинтересованнымъ.
вроде оффтоп уже пошелъ.
зы: к тому же словомъ не владею, Холокост, чтобы с тобой тягаться.
не будемъ ругаться

Повтори их здесь, в теме "Фотовыставка" мнения о фотовыставке - не оффтоп.
Не надо со мной тягаться во владении словом, но и агр и буб писать не стоит, просто расскажи свои впечатления о выставке. Не смогу же я их оспаривать, все субъективно.
Способов избежать ругани немало, один из них - не указывать человеку на несостоятельность его мнения

и ты только что сам указалъ.( агр и буб значитъ оч многое на самомъ деле, и писать их стоитъ, если я так сочту )
так и ладно..
коротко: фотовыставку чудом удалось организовать, заинтересованность самих авторов во время всей работы приближалась к нулю.
факт того, что все же получилось- радуетъ очень.
в дальнейшемъ же хочется более сплоченной работы ,это раз и два сделать все более "эстетично", чтобы в зале не было тяжело находится. вот так.
еще раз спасибо Наталье Игоревне и Женьке Хлебникову.
на счет работы.. ох. их можно обсуждать долго и упрямо .
мне, как фотолюбителю всего лишь, было оч интересно посмотерть на нкоторые вещи глазами других людей )

на счет рекламы, идетъ идетъ)
проще всего всех своих друзей к этому делу подключать)

Ой.. был я там сегодня.. А почему без названий фотки?

В черном зале чуть тапком веревку не порвал, и толком не увидел далекозакинутые работы.. а в белом - боялся шелохнуться, как бы не сорвать ненароком чего..

Фотографии понравились.. естественно не все.. зря так много плохого выложили, надо держать цензуру))

Mart-4 пишет:зря так много плохого выожили

Чтот такое "плохое"? Опишите.

Например, мне было чертовски неприятно смотреть на толстую фигуру одной дамы.. а так же на "мусор" liriki.. ну и прочее.. Только не надо говорить, что это дело вкуса.. я умру от мысли, что кто-то считал это необходимым

Mart-4 пишет:Например, мне было чертовски неприятно смотреть на толстую фигуру одной дамы.. а так же на "мусор" liriki.. ну и прочее.. Только не надо говорить, что это дело вкуса.. я умру от мысли, что кто-то считал это необходимым

именноо
дело вкуса
например мне было очень интересно наблюдать фигуру толстой барышни
красота это не только бабочки и натюрморты. за себя лишь говорю
и да, март, не заметилъ ли ты, что два зала, черный и белый, концептуально различиаются??.. похоже нетъ.

полная дама была шедевральна кстати