Странно, но по разгону ни одной темы не видел, может плохо искал, изв. если так.
НО!!!
Давайте поговорим о разгоне, вроде КТО, ЧТО, КАК, ЧТО В ИТОГЕ.
Сам пока разогнал AMD 64 Athlon 2800+ s.754 с 1,8 ГГц до 2,1 ГГц на материнке GigaByte K8NS с ВОХ кулером.
Тайминги на Kingston 512 Мбайт РС3200 - 2,5 - 3 - 3 - 7
Шина 230 МГц
Хотел еще видяю гнать (6600) но она и так без разгона хорошо греется (почти 70С под нагрузом)

А У ВАС....

[dmp]
Давно тебе в личку скинул, но ты видно ее не проверяешь.

О, и впрямь.. Sergio, и тебе спасиба . Давно привык не обращать внимания на личку, все равно никто не пишет. Как разгоню - напишу.

Наконец-то руки дошли...
Атлон ХР 2000+ (1667 МГц) разогнал до 1941 МГц по шине (133 МГц->155 МГц). В холодном состоянии 49 по Цельсию. Стал проверять в S&M при 100%-ной нагрузке - прошел больше половины теста проца, температура перевалила за 56 градусов, слегка запахло плавленой пластмассой, пришлось отрубить.
Сначала вообще разгонял до Атлона 2600+ (2,08 ГГц), тоже по шине (133->166), Винда загружалась, но S&M выдавал ошибку.
ПС: разгон был заметен - игры грузились быстрее.

да и я разгонял селер 2000 на 478 сокете до 3400
а селерон д 3066 на 775 сокете пока тока до 4500
( хочу до 5200 догнать)

Я в недоразумении!
Пятница, выходной, 9 утра...
Решил погонять свой проц (Athlon X2 3800+ EE; стандарт 2ГГц, эксплуатирую на 2.5ГГц).
Убрал разгон, провёл пару тестов на 2ГГц.
Постепенно начал поднимать частоту шины от 250МГц шагами по 5МГц.
Убрал переходник с кулера, чтоб дул в полную силу. Поднял все напряжения, понизил нужные множители.. вобщем всё как обычно.
Дошёл до 280МГц Итого 2.8ГГц. Шина HT - 1120МГц (1000), память 700МГц (667). Погонял эти же пару тестов. Удовлетворился
Полдня поработал на этой частоте.
В конце дня решил провести дополнительные тесты на родной частоте.
Провёл.
Обратный разгон жёстко не удался
2700... 2600..
Вобщем сижу на "старых" 2.5ГГц.
В чём может быть дело? Вроде ничего не забыл.

З.Ы. BIOS сбросился (мать EPoX) один раз, уже после неудачной попытки запустица на 2800.

А у меня знакомый давным-давно разогнал, довольно прилично, свою видеокарту (частоты чипа и памяти). Тогда это была GF3 Ti200 кажеться.
Ну так вот, игрался он долго и счастливо, и игры у него все летали, и проблем он не знал с тормозами....
... пока не прошло полгода (после удачного разгона)...
... и не ВЗОРВОЛАСЬ У НЕГО ЭТА ВИДЕОКАРТА, оставив пятно вызженного тектолита (или какой там материал в основе платы) диаметром в 3-5см.!!!!

Через полгода в самый раз будет апгрейд делать

Разгоном увлекаюсь давно. У себя разогнал всё что можно, есстественно без экстримма.просто так для самоудовлетворения.
Athlon 2400+(2000) до 2262 Мгц(174*13) на проце разблокирован множетель был с самого начала. Постоянно работает на (166*13).
Разгон конечно слабый, но дальше никак.
Видео MSI 6600 (ном. 300/550) разогнано до 540/700. Частоты 500/700 прошиты в биозе. Стандартный кулер заменён на процессорный , t max=65 град.
И ещё не стоит недооценивать роль БП. Эту же сист. ставил на Паумен от INWIN на 400Wt и всё прекрасно запустилось и проходило тесты на 2262 в S@M и 570/740 . В 05 MARK выдало почти 3500. Со своим же блоком max 3150.
PS: Завидую как совр. проци в лёгкую гонятся на 500-800 ( сам не раз гнал у дузей).
PSS комп отработал 4 года (видео 3года) абсолютно стабильно, Если думать головой то разгон это очень хор. штука.

нафик все эти разгоны, стабильность рулит!!!

стоит ли разгонять Pentium1600(материнка ддр2100, i645 ) и что дает повышение напряжения на проце

shoorik пишет:Видео MSI 6600 (ном. 300/550) разогнано до 540/700. Частоты 500/700 прошиты в биозе.

С материнкой разгон еще проходит, так как цепи питания расчитаны на более мощные процессоры, и запас по мощности есть. С видеокартами же другая история. В них преобразователи питания не имеют такого запаса по мощности, так как расчитаны под конкретный чип с определенной потребляемой мощностью. Разгон графического процессора может поднять ток до недопустимых пределов. В итоге можем получить выгоревшие элементы цепей питания.

Sergio пишет:С видеокартами же другая история. В них преобразователи питания не имеют такого запаса по мощности, так как расчитаны под конкретный чип с определенной потребляемой мощностью. Разгон графического процессора может поднять ток до недопустимых пределов. В итоге можем получить выгоревшие элементы цепей питания.

Полностью согласен и из-за этого всегда нужно оставлять некий запас стабильности+ желательно смена охлаждения. У меня же большой разгон, но на ядре стоит радиатор от процессора и снизу всё это обдувается вентилятором, обеспечивая продуваемость силовых элементов, кондеров и чипов памяти. Температуры везде такие что спокойно можно держать палец, ничего не обжигает.
Хотел ещё сделать вольтмод, но потом что- то бросил эту затею, итак всё хор. получилось.

shoorik пишет:...
PS: Завидую как совр. проци в лёгкую гонятся на 500-800 ( сам не раз гнал у дузей).
PSS комп отработал 4 года (видео 3года) абсолютно стабильно, Если думать головой то разгон это очень хор. штука.

Некоторые экземпляры современных процов гонятся раза в 2 и более.
Для себя пока отметил Pentuim E2160. Гонится с 1.8 до 3-3.4ГГц. Cтатейка на Овере

Преимущество разогнанного Pentium E2160 хорошо видно по приведённой таблице. Лишь в нескольких задачах этот процессор проигрывает Core 2 Extreme X6800, обладающему 4-мегабайтной кэш-памятью второго уровня. Это говорит о том, что производительность современного топового процессора, при желании, можно выжать и из CPU с ценой менее $100, как бы дико это не звучало.

Кстати, подобного результата добиться при оверклокинге процессоров Athlon 64 X2 3600+ и Athlon 64 X2 3800+, к сожалению, невозможно. Это, следует, например, из результатов тестов 3-гигагерцового CPU Athlon 64 X2 6000+, который существенно проигрывает в скорости Core 2 Extreme X6800, в то время как выше 3 ГГц младшие процессоры линейки Athlon 64 X2 в обычных условиях (при использовании воздушного охлаждения) разгоняются крайне редко.

Так что все сомнения относительно потребительских качеств новинок можно отмести. Поскольку Pentium E2160 и E2140 основываются на ядре Allendale степпинга L2, эти процессоры разгоняются примерно до тех же частот, что и Core 2 Duo серии E4000. В итоге, при определённом везении, оверклокеры способны выжать из новых CPU производительность, сравнимую со скоростью старших двухъядерных процессоров семейства Core 2 Extreme, что для предложения с ценой менее $90 очень даже неплохо.

texel пишет:Некоторые экземпляры современных процов гонятся раза в 2 и более.
Для себя пока отметил Pentuim E2160. Гонится с 1.8 до 3-3.4ГГц. Cтатейка на Овере

Да Оверлокер.ру. С него всё и началось 4 года назад. Про Pentuim E21X0 конечно же знаю, но я говорил про процы которые реально видел, это в основном Athlon-ы 64 3000 и один X2 3800

Оверклокер

MSI NX7300 GT(NVIDIA GeForce7300GT) посоветуйте, пожалуйста, как можно разогнать данную видеокарту с помощью программы, проги или же вручную не повредив функциональность видеокарты

Я разгонял свою 7300 GT PCI-E DDRIII Palit Sonic с помощью программы Riva Tuner на уровне драйверов до 600/750.

А как уже писали выше через полгода не рванет?

вот и проверим

MaxveLL пишет:А как уже писали выше через полгода не рванет?

Не рванет, всю жизнь на разогнанном железе сижу, что видео, что проц. Главное меру знать и тестить сначала при разгоне. И все будет в порядке.

Срок службы полупроводников начинает сокращатся, если их используют постоянно при температуре свыше 40%.
И чем выше температура, тем быстрее износ.
(не помню уже где, но много лет назад такие данные читал)

Так что, если нет особой нужны разгонять (если игры итак нормально идут), то думаю не стоит лишний раз этим заниматься.

BOSS пишет:Срок службы полупроводников начинает сокращатся, если их используют постоянно при температуре свыше 40%.

Ты наверное хотел сказать "40 градусов". Только при хорошей нагрузке любой современный проц без разгона имеет температуру выше 50. У процессоров Core, например, нормальной считается темпа 60 градусов.
Так что, если при расчетном сроке службы процессора лет в 20 он (срок) сократится даже до 10 лет по причине разгона, то и этого хватит за глаза, т.к. системы пользователями сейчас меняются гораздо чаще.

Привет всем. Продав старый системник и добавив деньжат купил я, значит, себе новый. Специально всё подбиралось так, чтобы за меньшие деньги (бюджет был строго ограничен 14000р. за системник) посредством разгона получить достаточную производительность в совр. играх.
Мамка (Giga-Byte P31-DS3L)
Проц.(Pentium E2140 1600 МГц)+ Вентилятор GlacialTech 5062PWM
Видекарта(Palit 8600Gt sonic (625/1800)
Корпус Foxconn 489 (блок FSP 400Вт (Fan 120)
Всё остальное в данном случае неважно. Теперь прокомментирую свой выбор.
С процом. всё ясно – самый дешёвый процессор на основе ядра Core, прекрасно разгоняется, очень холодный, но обеднён кешем, всего 1024Кб, зато и стоит всего 1890р.
С легкостью покарилась частота 2666МГц (333*8) без поднятия напряжения, а также 3000(375*8) с повышением напряжения всего на 0,08В. Он и впрям оказался очень холодный. До разгона: 29 градусов в покое и 34 гр. под нагрузкой в виде двухкратного прогона CPU теста в 3D Mark05. После разгона до 3000: 34 в покое и 46 в нагрузке. Но если запустить спец. тест , оптимизированный под два ядра (например стресс тест из Эвереста 4 или или кодировании видео кодеком Divx 6.6 на пол часа), то температура поднимется до 54, что также не так и много.
При таком бюджете на хорошую мамку для разгона рассчитывать не приходилось. Выбор был лишь из мамок основанных на чипсетах 945 и IP 31 от Asus и Gigabyte. Сдесь выбор также очевиден: IP31 поддерживает FSB1333 (а значит и самые современные процессоры от Intel; больший потенциал для разгона проца у которого FSB равна лишь 800, т.к. ещё при стандартных значениях в 333 МГц для мамки, проц уже разгоняется до 2666МГц; более широкий выбор делительного множителя для памяти, это хорошо для случая если оперативка попалась плохогонибельная) и заметно более холодный, так как выполнен по более тонкому техпроцессу.
Как видно, видеокарта - это самая дорогая часть в системнике, что наверно и правельно.
Sonic версия от палита имеет частоты 625/1800 (номинал для 8600Gt равен 540/1400), т.е. по частотам она ближе к 8600GTS(675/2000).
Для хор. и стабильной работы системы в разгоне обязательно нужен хор. БП., желательно с запасом по мощности. Блоки FSP хор. зарекомендовали себя во всех обзорах, но к сожалению их трудно достать в сборе с корпусом, а отдельно стоят они порядка 1000р., но мне повезло и на момент заказа они как раз были.
Некоторые результаты разгона:
3D mark05
8682 –1600МГц(частота проца, видео не разгонялось)
10277—2130(при этом частота памяти 750МГц)
10798—2400
10873—2666
11228—3000(750)
12490-3000(750) видео 700/2000.

3D mark06
5441(2273/1970/2549) проц. 3ГГц. Видео 625/1800

В играх конечно разницы между 2400МГц и 3000 уже почти нет, т.к. производительность уже упирается в видео, а ради попугаев дальше уже гнать не стал.
Может кому-нибудь моя маленькая заметочка поможет в правильном выборе компа.

shoorik, респект!!! Реальное железо заимел за небольшие деньги.

1. 8600GT ставить в комп для игр? по меньшей мере сомнительно
8800GT - вот реальный выбор, цена в 2-3 раза выше, но ведь и комп планировалось собрать игровой, а 5400 очков в 06 - результат на уровне 7ххх серии. Ну и Palit - контора сомнительная, бывает лепит странные вещи.
2. FSP - фигня стали БП, хотя как повезет
3. Не написано сколько оперативы
4. Гигабайт тоже не ахти производитель мамок
5. "Старые" чипсеты на 965P тоже поддерживают все процессоры и шину 1333, достаточно обновить Биос. За всех говорить не буду, но у Asus это так.

а в остальном нормальный выбор

зы: темп-ру C2D меряй TAT (Intel Thermal Analisis Tool)

Asbest пишет:8800GT - вот реальный выбор

Ну началось. Естественно 8800GT лучше, только когда я заказывал комп.(недели 2 назад) её и в помине небыло, а если и была бы ,то ты предсталяешь сколько бы стоила. Точно не рекомендованные 199$(вроде столько).

Asbest пишет:Не написано сколько оперативы

оперативы 2 гига sumsung 667МГц

Asbest пишет:Гигабайт тоже не ахти производитель мамок

Алло. ты когда в последний раз спец. форумы просматривал. GiGa и Asus сейчас рулят для разгона.Giga-Byte P31-DS3L
D - означает улутшенные конденсаторы. Питание у ГиГов сейчас говорят вообще самое лучшее.
FSP как я помню всегда хвалили (соотношение цена/качество есстественно)
Источник: форумы оверклокер.ру и обзоры фцентра и IXBT.

Asbest пишет:1. 8600GT ставить в комп для игр? по меньшей мере сомнительно
...

"Комп для игр" подразумевает наличие вообще какой-либо современной видеокарты Но кто-то играет "на все деньги" (8800 SLI), а кто-то "просто играет" (8500 и т.п.).

shoorik пишет:Алло. ты когда в последний раз спец. форумы просматривал. GiGa и Asus сейчас рулят для разгона.Giga-Byte P31-DS3L
D - означает улутшенные конденсаторы. Питание у ГиГов сейчас говорят вообще самое лучшее.
FSP как я помню всегда хвалили (соотношение цена/качество есстественно)
Источник: форумы оверклокер.ру и обзоры фцентра и IXBT.

Зачем волнуемся?

Смотрим всеми любимый оверклокерс http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=141606
платы в рекомендованных нет
есть только на P35, соответственно дороже
а конденсаторы "улучшенные" это, простите, лол
не просто так пишут, проблемы с этим у гигов были, соответственно и репутация не ахти оттуда же
может что и поменялось, но осадок остался

а против Асус тянуть глупо, я и не пытался
P5K нынешний лидер, P5B - прошлый

Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:

texel пишет:

Asbest пишет:1. 8600GT ставить в комп для игр? по меньшей мере сомнительно
...

"Комп для игр" подразумевает наличие вообще какой-либо современной видеокарты Но кто-то играет "на все деньги" (8800 SLI), а кто-то "просто играет" (8500 и т.п.).

да не плохой конфиг, сам бы что-то подобное собрал в условиях совсем уж ограниченных средств
но это не комп для игр
типичный блок
если забыть что почему-то многие наши фирмы пытаются всунуть X2 вместо C2D, то такой же вчера наблюдал уже в предсобранном виде практически на витрине

интереснее бы было поднять бюджет тыщ на 10-15 и собрать именно игровой системник отличный по соотношению цена/качество, надежный и малошумный
бюджет уже позволит разгуляться и поспорить, нужен ли к примеру рэйд-массив или лучше взять 4 гига оперативы

Мое мнение: в условиях очень ограниченных средств shoorik собрал оптимальную систему. Конечно, игровой ее не назовешь, но играть даже в самые современные игры на минимальных настройках вполне позволяет.

Gadzilla пишет:Мое мнение: в условиях очень ограниченных средств shoorik собрал оптимальную систему. Конечно, игровой ее не назовешь, но играть даже в самые современные игры на минимальных настройках вполне позволяет.

Я думаю и на средних (в родном разрешении и хотябы с 2хАА).